नई दिल्ली, 21 मई। दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को आम आदमी पार्टी (आप) से भाजपा में शामिल हुए राज्यसभा सांसद राघव चड्ढा की याचिका पर अपना निर्णय सुरक्षित रख लिया है, जिसमें सोशल मीडिया पर उनके खिलाफ चल रही अपमानजनक, भ्रामक और डीपफेक सामग्री को हटाने की अपील की गई है ताकि उनके व्यक्तित्व अधिकारों की सुरक्षा की जा सके।
सुनवाई के दौरान न्यायालय ने कहा कि व्यक्तित्व अधिकारों के वाणिज्यिक उपयोग और राजनीतिक आलोचना के बीच एक स्पष्ट भेद है। अदालत ने यह भी पहले दृष्टिकोण में टिप्पणी की कि राघव चड्ढा के व्यक्तित्व अधिकारों का उल्लंघन नहीं दिखाई दे रहा है।
अदालत ने कहा, "राजनीतिक जीवन में आपके द्वारा किए गए निर्णयों पर आलोचना हो सकती है। वर्तमान में सोशल मीडिया का दायरा बहुत बड़ा हो गया है।"
चड्ढा की याचिका में एआई द्वारा उत्पन्न डीपफेक वीडियो, संपादित वीडियो, नकली भाषण और भ्रामक सामग्री को तुरंत हटाने की गुजारिश की गई है। याचिका में कहा गया है कि ये सामग्री उनके व्यक्तित्व अधिकारों का उल्लंघन करती है और जानबूझकर उनकी छवि को नुकसान पहुंचाने का प्रयास किया जा रहा है।
सुनवाई के दौरान अदालत ने दोनों पक्षों की बहस को विस्तार से सुना। चड्ढा के वकील ने यह तर्क रखा कि सोशल मीडिया पर उनके मुवक्किल के खिलाफ लगातार गलत और अपमानजनक जानकारी वायरल हो रही है, जो उनके सम्मान को क्षति पहुंचाती है और सार्वजनिक भ्रम पैदा करती है।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि राजनीतिक आलोचना को व्यक्तित्व अधिकारों का उल्लंघन नहीं माना जा सकता, लेकिन यदि कोई सामग्री पूरी तरह से झूठी, डीपफेक या मानहानिकारक है, तो उसके खिलाफ कार्रवाई हो सकती है।
यह मामला महत्वपूर्ण है क्योंकि हाल के वर्षों में सांसदों और सार्वजनिक व्यक्तियों के खिलाफ डीपफेक और एआई टूल्स के माध्यम से फर्जी सामग्री बनाने की घटनाएं तेजी से बढ़ी हैं। कई राजनेताओं ने ऐसी सामग्री के खिलाफ कानूनी कदम भी उठाए हैं।
अदालत अब इस याचिका पर अपने अंतिम निर्णय को कुछ दिनों में सुनाएगी, जिसमें सोशल मीडिया प्लेटफॉर्मों की जिम्मेदारियों और व्यक्तित्व अधिकारों के दायरे पर महत्वपूर्ण दिशा-निर्देश दिए जा सकते हैं।